[et_pb_section fb_built=”1″ theme_builder_area=”post_content” _builder_version=”4.23.1″ _module_preset=”default”][et_pb_row _builder_version=”4.23.1″ _module_preset=”default” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_column _builder_version=”4.23.1″ _module_preset=”default” type=”4_4″ theme_builder_area=”post_content”][et_pb_text _builder_version=”4.23.1″ _module_preset=”default” theme_builder_area=”post_content” hover_enabled=”0″ sticky_enabled=”0″]<\/p>\n
Fuente: <\/span>www.emol.com<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n Hubo un tiempo en que las grandes ideas y descubrimientos cient\u00edficos coexist\u00edan en el cuerpo de grandes genios, h\u00e1biles ingenieros o sacrificados observadores.\u202f<\/span>Un ejemplo claro es Galileo<\/span><\/b>, qui\u00e9n tras inventar y fabricar el primer telescopio, lo us\u00f3 para descubrir las lunas de J\u00fapiter y demostrar que la Tierra gira en torno al Sol, entre muchos otros aportes fascinantes.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n El avance de la ciencia moderna est\u00e1 estrechamente ligado al desarrollo de la t\u00e9cnica, encargada de ampliar nuestra capacidad de discernir efectos cada vez m\u00e1s sutiles, estableciendo as\u00ed los l\u00edmites del saber. La incansable exploraci\u00f3n humana ha requerido instrumentos cada vez m\u00e1s complejos, involucrando una multiplicidad de \u00e1reas e industrias.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n La ciencia ha desarrollado una relaci\u00f3n simbi\u00f3tica con el resto de la sociedad, donde los avances tecnol\u00f3gicos industriales posibilitan la creaci\u00f3n de nuevos experimentos cient\u00edficos concebidos en el l\u00edmite de lo posible, retroalimentando a la industria y abriendo nuevos horizontes.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n La astronom\u00eda no es una excepci\u00f3n. Durante las \u00faltimas d\u00e9cadas una serie de descubrimientos transcendentales que han revolucionado nuestra comprensi\u00f3n del universo. Las mediciones del fondo c\u00f3smico de microondas, de la expansi\u00f3n de universo mediante supernovas, y de la estructura a gran escala en que se distribuyen las galaxias, han permitido demostrar que \u00e9ste tuvo un comienzo, y por tanto una edad (13.8 mil millones de a\u00f1os), determinar su composici\u00f3n, y construir un modelo que buenamente explica la formaci\u00f3n de las galaxias, estrellas y planetas, y quiz\u00e1s tambi\u00e9n la vida. Por fin el ser humano pudo comprender de d\u00f3nde sali\u00f3 todo lo que ve a su alrededor. Pero si bien estas observaciones son recientes, la teor\u00eda que permite modelar y explicar lo que vemos fue creada hace m\u00e1s de cien a\u00f1os, calzando con los datos de manera sorprendentemente perfecta.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Visto de otra manera,<\/span>\u202fla humanidad debi\u00f3 trabajar durante un siglo para conseguir desarrollar la tecnolog\u00eda capaz de demostrar sus teor\u00edas, requiri\u00e9ndose varias generaciones de cient\u00edficos e ingenieros<\/span><\/b>, incluyendo cientos o miles de peque\u00f1os avances an\u00f3nimos, relacionados directamente o no con este prop\u00f3sito particular. Los experimentos conducentes a dichas observaciones fueron gestados por equipos de decenas de cient\u00edficos, todos alineados detr\u00e1s de un objetivo com\u00fan y compartido, requiriendo alto grado de especializaci\u00f3n para el dise\u00f1o, fabricaci\u00f3n, puesta en marcha, toma de datos, calibraci\u00f3n y control de efectos sistem\u00e1ticos, reducci\u00f3n y an\u00e1lisis estad\u00edstico, para finalmente producir una veintena de publicaciones presentando y respaldando los resultados obtenidos.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n La autor\u00eda de dichos descubrimientos no corresponde, por tanto, al grupo afortunado que tuvo la suerte de realizar el an\u00e1lisis final de los datos, ya que dicho resultado habr\u00eda sido imposible de no contar con el aporte directo de todo el resto del equipo involucrado. En consecuencia, se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s frecuente ver que las publicaciones de los resultados experimentales m\u00e1s relevantes est\u00e9n firmadas por largas listas de coautores, omitiendo incluso designar a un individuo como autor principal, usando en su lugar el nombre de la colaboraci\u00f3n que hizo posible el resultado. Un ejemplo claro son las publicaciones del experimento\u202f<\/span>Planck<\/span><\/b><\/a>, que midi\u00f3 con gran \u00e9xito el fondo c\u00f3smico de microondas, cuyas publicaciones cuentan con m\u00e1s de cien autores, ordenados alfab\u00e9ticamente, y liderados en la n\u00f3mina por \u201cPlanck Collaboration\u201d.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n La cruzada por extender los l\u00edmites de lo observable requerir\u00e1, necesariamente, de grandes colaboraciones cient\u00edficas<\/span><\/b>, donde el aporte de cada integrante del equipo sea valorado y acreditado correctamente. En Chile existen varios experimentos astron\u00f3micos colaborativos, como por ejemplo el sondeo \u00f3ptico LSST, o el experimento Simons Observatory, lo que hace fundamental que la comunidad cient\u00edfica chilena incorpore correctamente este tipo de proyectos. Lamentablemente esto no ocurre con fuentes de financiamiento fundamentales para Chile como es el programa FONDECYT, que sigue usando una f\u00f3rmula de puntajes por orden de autor\u00eda en las publicaciones para la cuantificaci\u00f3n de la productividad cient\u00edfica, concepto obsoleto en la era de las grandes colaboraciones cient\u00edficas.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n